鼓風(fēng)熱零氣耗吸干機(jī)和普通吸干機(jī)的對(duì)比分析零氣耗鼓風(fēng)熱吸干機(jī)和無(wú)熱再生、微熱再生吸干機(jī)都是獲得干燥、潔凈的壓縮空氣的凈化裝置。今天機(jī)械就從零氣耗鼓風(fēng)式干燥機(jī)和 無(wú)熱再生吸干機(jī)、微熱再生吸干機(jī) 的工作原理、優(yōu)......
零氣耗鼓風(fēng)熱吸干機(jī)和無(wú)熱再生、微熱再生吸干機(jī)都是獲得干燥、潔凈的壓縮空氣的凈化裝置。今天機(jī)械就從零氣耗鼓風(fēng)式干燥機(jī)和無(wú)熱再生吸干機(jī)、微熱再生吸干機(jī)的工作原理、優(yōu)缺點(diǎn)和能耗進(jìn)行對(duì)比分析,鼓風(fēng)熱零氣耗吸干機(jī)和普通吸干機(jī)的對(duì)比分析區(qū)別對(duì)比如下
工作原理以及優(yōu)缺點(diǎn)分析
鼓風(fēng)加熱再生吸干機(jī)分為微氣耗型以及零氣耗型兩種;
微氣耗型是利用高壓鼓風(fēng)機(jī)提供動(dòng)力,吸入環(huán)境大氣進(jìn)行加熱再生,冷卻階段只 利用約3%的成品氣對(duì)再生塔進(jìn)行吹冷,能耗較無(wú)熱、微熱型約低50%左右,且能適應(yīng)各種類型空壓機(jī),并可依據(jù)系統(tǒng)的負(fù)載變化實(shí)現(xiàn)再生能量調(diào)節(jié),進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排。
(↑圖為機(jī)械出口俄羅斯的鼓風(fēng)熱微氣耗吸干機(jī))
零氣耗鼓風(fēng)熱吸附式干燥機(jī)是一種節(jié)能型壓縮空氣干燥裝置,它采用環(huán)境空氣鼓風(fēng)再生的工藝,因此可以節(jié)省傳統(tǒng)工藝再生所需的大量產(chǎn)品氣。
零氣耗鼓風(fēng)熱吸附式干燥機(jī)的吸附基本原理與傳統(tǒng)吸附工藝類似。但其再生方法是鼓風(fēng)再生的工藝,工藝步驟包括加熱、吹冷。加熱時(shí)再生氣源來(lái)自鼓風(fēng)機(jī)升壓后的環(huán)境空氣,經(jīng)加熱器加熱至再生溫度作為吸附器床層解析的再生氣體。在再生操作時(shí),再生加熱氣體對(duì)吸附床層進(jìn)行加溫解析,并由再生氣體攜帶析出的水蒸氣,并帶出吸附器。
再生吹冷或取自自身干燥空氣,經(jīng)減壓后作為再生吹冷氣體,或進(jìn)行空氣循環(huán)冷卻分離作為再生吹冷氣體,對(duì)床層進(jìn)行吹冷,以滿足下一階段吸附工作需要,避免空氣出口露點(diǎn)由于存在床溫而出現(xiàn)不穩(wěn)定情形。是當(dāng)前配套噴油螺桿空壓機(jī)最理想的節(jié)能產(chǎn)品。
優(yōu)點(diǎn):相比無(wú)熱、微熱型節(jié)能70%以上
缺點(diǎn):系統(tǒng)流程相對(duì)復(fù)雜、管路閥門多、各部件性能要求高、制造成本相對(duì)較高
(↑圖為鼓風(fēng)熱零氣耗吸干機(jī)工作原理及機(jī)械自主研發(fā)的零氣耗吸干機(jī))
無(wú)熱再生吸干機(jī)--無(wú)熱再生吸干機(jī)是利用約15%的成品壓縮空氣對(duì)飽和吸附劑進(jìn)行吹掃再生;
優(yōu)點(diǎn)是:結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,購(gòu)置成本低,維護(hù)方便;
缺點(diǎn)是:消耗約15%的高品質(zhì)壓縮空氣,由于能耗高的原因國(guó)外一般都限制在小流量以下應(yīng)用;如:單機(jī)10Nm3/min(空壓站40m3/min以上應(yīng)限制使用)
(↑無(wú)熱吸干機(jī)工作原理圖)
微熱再生吸干機(jī)--微熱再生吸干機(jī)需使用電加熱器,將約8%的成品氣經(jīng)加熱器加熱后送入再生塔,使吸 附劑升溫再生,然后再將吸附劑冷吹至常溫;
優(yōu)點(diǎn)是:工作周期相比無(wú)熱再生吸干機(jī)較長(zhǎng),且供氣露點(diǎn)穩(wěn)定;
缺點(diǎn)是:耗能仍然較大,既要耗費(fèi)8%的壓縮空氣,還要耗費(fèi)一定的電能;
(↑微熱吸干機(jī)工作原理圖)
能耗分析----以排氣量200m3/min無(wú)油離心式空壓機(jī)為例作一次詳細(xì)的運(yùn)行費(fèi)用比較
無(wú)熱再生干燥機(jī)能耗全部為成品壓縮空氣,約占處理氣量的15%;(1100KW×15%)×24h×365天×1.0元=1445400元/年,年運(yùn)行費(fèi)用:144.54 (萬(wàn)元)/年
微熱再生干燥機(jī):?jiǎn)嗡芷?h,再生氣量8%,加熱功率70KW,加熱時(shí)間1.5h,吹冷時(shí)間2.0h,(1100KW×8%×3.5h+70KW×1.5h×75%)×6次×365天=846982元/年,年運(yùn)行費(fèi)用:84.69 (萬(wàn)元)/年
微氣耗鼓風(fēng)熱再生干燥機(jī) 單塔周期4h,再生氣量 5%,再生用氣時(shí)間(吹冷) 2.0 h,加熱功率110KW,加熱時(shí)間1.5h,鼓風(fēng)機(jī)功率18KW,開機(jī)時(shí)間1.6h(1100KW×5%×1.5h+110KW×1.5h×75%+18KW×1.6h)×6次×365天=514759元/年,年運(yùn)行費(fèi)用:51.47 (萬(wàn)元)/年
零氣耗鼓風(fēng)熱再生干燥機(jī):吸附周期4h,再生氣量0%,加熱時(shí)間1.5 h,加熱功率110KW,吹冷時(shí)間2.0 h,鼓風(fēng)機(jī)功率18 KW開機(jī)時(shí)間3.5h。(110KW×1.5h×75%+18KW×3.5h)×6次×365天=408982元/年,年運(yùn)行費(fèi)用:40.89 (萬(wàn)元)/年
通過(guò)數(shù)據(jù)分析可以得知,如以無(wú)熱再生干燥機(jī)為基準(zhǔn),則零氣耗鼓風(fēng)熱再生干燥機(jī)節(jié)能70%以上,零氣耗壓縮熱再生干燥機(jī)節(jié)能86%以上。如此顯著的節(jié)能效益,值得我們大力推廣!長(zhǎng)期使用零氣耗干燥機(jī),用戶可較大程度獲得節(jié)能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)顯著效益,真正為社會(huì)獲得顯著的節(jié)能減排效益。
零氣耗鼓風(fēng)熱再生干燥機(jī)雖然相比無(wú)熱、微熱型節(jié)能70%以上,但其整個(gè)工作過(guò)程還是需要泄壓、均壓,無(wú)法做到真正意義的零排放。又因其本身系統(tǒng)流程相對(duì)復(fù)雜、管路閥門多、各部件性能要求高、制造成本相對(duì)較高,造成其投資采購(gòu)成本高。雖然都知道相比無(wú)熱型節(jié)能70%以上,不過(guò)目前還是無(wú)法真正得到普遍的使用及推廣。
但值得注意的是,零氣耗雖然初期投入成本較高,不過(guò)跟能耗計(jì)算企業(yè)投資半年即可回收成本,從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)說(shuō),零氣耗吸干機(jī)可以說(shuō)是企業(yè)在節(jié)能方面極佳的投資